Os Novos Reis

Pessoal do boteco, beleza?

Assistindo TV esses dias, não pude evitar minha indignação perante a "rasgação de seda" em volta de dois personagens da atualidade: Justin Bieber e o jogador do Santos, Neymar. Minha revolta começa a partir do momento onde essas pessoas são tratados como "o novo rei do pop" e "o novo rei do futebol", respectivamente. Por que? Qual o legado que foi deixado por eles? Até quando duraria esse reinado? Obviamente que não podemos ser ignorantes e deixar de acreditar no talento deles. Sim, o menino da música e o menino da vila são talentosos, não chegaram onde chegaram à toa. Mas vamos ser racionais e não colocá-los no alto como seres intocáveis, como verdadeiros reis. Seguindo o exemplo, nos detendo ao mundo da 'pop music' e do futebol, posso citar Michael Jackson e Pelé. Estes são os Reis, e qual a razão disso? Eles trabalharam por isso. Jackson com apenas o álbum 'Thriller' vendeu mais de 100 milhões de cópias, Pelé com mais de 1000 gols em sua carreira, atendendo uma média de quase 1 gol por partida. Isso é trabalho, isso é se tornar rei.

Diversos novos personagens surgiram e surgirão, mas quanto tempo eles durarão no estrelato e por quanto tempo seu legado durará ecoando entre os servos e a plebe?

Teoria do Descabaçamento Reverso

Vivemos em tempos onde privacidade é algo que ficou na década passada, as novelas tem censura por possuírem cenas picantes demais, mulheres com os seios à mostra passeiam livremente pela TV durante o carnaval, cobertas apenas por um tapa-sexo do tamanho do pinto de um Lemming. O problema é: somos mesmo tão liberais, ou não passamos de um bando de hipócritas?

A resposta para essa pergunta é simples e com qualquer tabu sexual disponível podemos chegar facilmente ao fim desse questionamento. E é aí que a Teoria do Descabaçamento Reverso entra em pauta. Virgindade ainda é algo muito pessoal, cada um tem o seu tempo e o seu jeito de perdê-la quando, como, onde e com quem quiser. Deve-se respeitar as opiniões e opções de cada um. Muito do drama em torno da perda da virgindade está incrustado numa lenda urbana, numa má interpretação da anatomia masculina. E a verdade reveladora que define a Teoria parte dessa grande verdade: pinto não é anzol.

Parece difícil de acreditar, mas é a mais pura verdade. Portanto, partindo dessa premissa, podemos concluir que as chances de um cabaço ser tirado através de um pinto tendem a zero. Considerando o modelo tradicional do ato sexual, na sua forma mais natural, se formos comparar o pinto com alguma ferramenta desenvolvida pelo homem, a mais próxima dessa realidade é o pilão. Que nos permite concluir:

Se pinto não é anzol, cabaço não se tira, se empurra mais pra dentro. Dessa forma, podemos concluir que com relação a perda da virgindade as mulheres podem ficar despreocupadas. Quanto mais sexo fizerem, mais bem guardado seu cabaço estará.

É mais ou menos por ai!

Se alguém discordar, sinta-se a vontade para comentar.

CHURRASCOM CWB

Fala ai galera! Dia 29/08 vai rolar um super evento na Chacara do Apovoro, o CHURRASCOM CWB. Presença das maiores universidades de Curitiba! espero todos vocês lá!

A Ditadura é agora.

Nas eleições de 2010 o TSE proibiu qualquer tipo de sátira ou piada com todos os candidatos. O tribunal tomou essa decisão entendendo que isso tornaria a disputa desigual. Mas o que essa medida realmente pretende?! Tornar o processo das eleições mais democrático ou calar os humoristas, impedindo que esses façam graça com os poderosos do pais?!

Nos últimos anos nós entramos em um processo de ditatorialização no nosso pais, em que cada vez mais devemos ter cuidado com o que falamos. Matérias que escancaram falhas dos sistemas públicos e despreparo de seus condutores são barradas por liminares e ações judiciais, jornalistas são expulsos do pais e agora, em período de eleições, os programas de humor são proibidos de fazer piadas com os candidatos.

Um tema de tamanha importância para uma nação inteira, e a justiça nega o direito de liberdade de expressão a toda uma classe de formadores de opinião de tratar do assunto. Não me surge nenhum outro nome para isso se não censura. Algo que vivemos no período da ditadura militar, e que achávamos ter nos livrado para sempre, agora volta, em plena ‘democracia’. Aliás, se o TSE acha que os humoristas lesam a democracia com sátiras políticas, por que não tem a mesma opinião sobre o horário político que fornece 10 minutos a mais para determinados partidos para explanar sobre suas propostas, enquanto outros não tem esse direito?

O humorista e jornalista Danilo Gentili falou sobre o assunto, o seguinte: “Aristófanes, pai da comédia antiga, exercia abertamente sua função de fazer o público rir, criticando instituições políticas e seus representantes. Se fosse brasileiro, hoje, Aristófanes não poderia realizar seu ofício. A visão democrática do TSE está mais atrasada que a da Grécia de 400 a.C.”

O governo trata os brasileiros como crianças mimadas, que não tem capacidade de distinguir uma piada de uma informação jornalística. A justiça entre em nossa privacidade e diz o que é correto e o que não é, assim, poupoando-nos de pensar, afinal, se nós pensarmos de mais, no tornaremos uma ameaça, e isso eles não podem aceitar!

O período da ditadura militar foi marcado pela forte censura, contudo ela era declarada. Hoje, o governo faz de tudo para calar aqueles que podem abrir os olhos da sociedade para as lambanças e artimanhas feitas pelos poderosos, e tenta esconder tudo em baixo do tapete,mas o que podemos fazer?! Tudo pela democracia, não?!

Eleições 2010

Pessoal do boteco, tudo bem?


Estamos reunindo informações sobre os candidatos das eleições presidenciais para começarmos a primeira parte de uma série especial de informações e curiosidades sobre os elegíveis de 2010.


Desde já, agradecemos sua atenção.


Forte abraço.